Court convicts defendant of threats and sexual offenses, imposing six months prison and a five-year proximity ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of threats and sexual offenses against the victim and their family. The prosecution argued the defendant acted with premeditation over several months, while the defense likely contested the specific intent or evidence sufficiency. The court upheld the conviction, applying recidivism rules to increase the sentence and imposing a strict proximity ban.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 57 b kk; Art. 41a § 1 kk; Art. 43 § 1 kk: The court established that threats inducing justified fear of bodily harm and sexual offenses constitute separate crimes punishable by imprisonment, with recidivism allowing for a heavier penalty and mandatory proximity restrictions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 51/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku, 19 września 2022 roku, 19 października 2022 roku na rozprawie sprawy A. Ć., syna T. i E. z domu L., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od połowy września 2021 roku do 26 października 2021 roku w miejscowości R. ul. (...), województwo (...), działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kierował pod adresem J. N. groźby popełnienia przestępstwa spowodowania uszczerbku na zdrowiu na jego szkodę oraz przestępstw przeciwko wolności seksualnej na szkodę osób mu najbliższych, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę że będą spełnione tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk orzeka:
1. oskarżonego A. C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia z tym ustaleniem, że czyn został popełniony w okresie od 22 września 2021 roku do dnia 26 października 2021 roku oraz że czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie II Wydział Karny z dnia 28 września 2016 roku w sprawie II K 225/15 za czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od dnia 14 maja 2018 roku do dnia 14 maja 2019 roku, tj. występku z art. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to w myśl art. 57 b kk i na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego na okres 5 (pięciu) lat zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego J. N. na odległość nie mniejszą niż 50 (pięćdziesięciu) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym J. N. w jakikolwiek sposób;
3. na podstawie art. 230 § 2 kpk (a contrario) nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci płyty DVD S. szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) na k. 39 akt sprawy a przechowywany w kopercie na k. 19 akt sprawy;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 120 (stu dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie. Sędzia Natalia Dąbrowska