Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 383/22 AI generated

Court convicts mother for non-payment of child support and imposes six-month community service sentence.

Case Number II K 383/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, J. D., guilty of failing to fulfill child support obligations for over five years, resulting in significant arrears. The prosecution argued that this neglect caused the children's inability to meet basic needs, warranting criminal punishment under the Penal Code. Consequently, the court sentenced the mother to six months of community service and ordered her to resume child support payments.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk; Art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk; Art. 35 § 1 kk: Failure to pay child support for a prolonged period constitutes a crime punishable by restriction of liberty or community service.

Keywords

AI generated
child support obligation non-payment of alimony criminal liability restriction of liberty community service sentence parental duty criminal code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk
uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk i za to na podstawie art.
Art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk
z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1kk i art.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1 i § 1a pkt 1kk i art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk
na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej J.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej J.
Art. 624 § 1 kpk
na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych w części , zaś w pozostałej części na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 383/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022r. Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Treszczotko Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Kamińska przy udziale Prokuratora - bez udziału po rozpoznaniu w dniu 22.09.2022r. na rozprawie sprawy J. D. córki R. i S. z d. S. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w okresie od 12 grudnia 2016r. do dnia 29 grudnia 2021r. w K. uchylała się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sadu Rejonowego w Kielcach z dnia 31 lipca 2013 roku, sygn. akt III RC 527/13 na rzecz swoich córek D.

B. i M. B., gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym narażono w ten sposób w/w na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o przestępstwo z art 209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk o r z e k a I. oskarżoną J. D. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1 a kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1kk i art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej J. D. obowiązek łożenia na utrzymanie małoletnich córek D. B. i M. B.; III. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych 60/100) tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu; IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej J. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych w części , zaś w pozostałej części na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych.

Sędzia Agnieszka Treszczotko