Court acquits defendant of sexual assault but convicts on identity document concealment with fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of sexual assault but convicted him of concealing an identity document, imposing a fine and offsetting detention time. The prosecution alleged sexual touching and document theft, while the defense argued insufficient evidence for the sexual charge. The court found the sexual assault unproven but established facts for the document concealment under the relevant criminal code articles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 kk k.k.; Art. 275 § 1 kk k.k.; Art. 276 kk k.k.; Art. 63 § 1 kk k.k.; Art. 630 k.p.k.: The court may acquit a defendant of one charged offense while convicting them of another distinct offense based on the same factual context if the evidence supports the latter but not the former.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 343/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 03.10.2023 r., 03.11.2023 r., 15.11.2023 r. sprawy K. R. , urodz. (...) w W. syna S. i E. z d. B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 7 lipca 2022 r. w J., woj. (...) na terenie obiektu sportowego Orlik, na boisku dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 A. S. innej czynności seksualnej poprzez dotykanie dłonią w/w co najmniej dwukrotnie w pierś oraz dotykanie dłonią ruchem pociągłym po brzuchu ku dołowi; - tj. o czyn z art.200§1kk II. w bliżej nieustalonym okresie nie wcześniej niż od dnia 28 stycznia 2022 r. i nie później niż do dna 13 lipca 2022 r. w nieustalonym miejscu a ujawnionym w J. ul. (...), woj. (...) przywłaszczył dokument stwierdzający tożsamość innej osoby w postaci dowodu osobistego nr (...) wydany na dane K. P.; - tj. o czyn z art.275§1kk orzeka:
1. oskarżonego K. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I; - 2. oskarżonego K. R. w ramach zarzutu opisanego w pkt II uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie, nie wcześniej niż od dniu 28.01.2022 r. do dnia 13.07.2022 r. w J., woj. (...) ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego nr (...) wydanego na dane K. P. i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.276kk i za to na podstawie art.276kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł; - 3. na podstawie art.63§1kk zaliczyć na poczet kary grzywny okres zatrzymania oskarżonego od dnia 13.07.2022 r. godzina 15.35 do dnia 15.07.2022 r. godzina 14.10, ustalając, że jeden dzień pozbawienia wolności równy jest dwóm stawkom dziennym grzywny; - 4. na podstawie art. 630kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1062 zł tytułem kosztów sądowych w tym 150 zł tytułem opłaty.