Legislator Case Law & Legislation
II K 343/22 AI generated

Court convicts defendant of shoplifting and imposes community service and restitution for stolen goods.

Case Number II K 343/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and imposed a sentence of ten months of community service. The prosecution alleged the defendant stole various personal care products and alcohol from a store, causing over 700 PLN in losses. The court upheld the conviction based on the evidence of joint action and intent to appropriate property, ordering restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court establishes that joint theft constitutes a criminal offense punishable by community service and requires full restitution of stolen property to the victim.

Keywords

AI generated
theft conviction community service sentence joint criminal act property restitution shoplifting penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k. I.
Art. 34 § 1 k.k.
z art. 34 § 1 k.k. w zw.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw.
Art. 35 § 1 k.k.
z art. 35 § 1 k.k. i przy zastosowaniu art.
Art. 37a § 1 k.k.
i przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M.
Art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
na podstawie art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.
Art. 624 § 1 k.p.k.
223 ze zm./ i art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia M.
art. 278 § 1 k.k
o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k.
art. 34 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 343/22 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy M. K. (2), urodzonego w dniu (...) w W., s. K. i H. z d. Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 23 marca 2022 roku godz. 16:38 w N. woj. (...) w sklepie (...) przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał zaboru w celu przywłaszczenia różnych szamponów Head & Shoulders w liczbie 13 szt., whisky Jack Daniels 1,75 l jedna sztuka, żelu pod prysznic Old Spice jedna sztuka, różnych rodzajów żeli pod prysznic Nivea w ilości 16 szt., różnych rodzajów żeli pod prysznic Palmolive w ilości 9 szt., powodując straty w kwocie 704,10 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., tj. o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k. I. oskarżonego M.

K. (2) - w ramach zarzuconego mu czynu - uznaje za winnego tego, że w dniu 23 marca 2022 r. o godz. 16:38 w N., w powiecie (...), woj. (...) w sklepie (...) przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 13 sztuk szamponów „Head & Shoulders”, 1 butelki whisky „Jack Daniels” o pojemności 1,75 l, 1 żelu pod prysznic „Old Spice”, 16 żeli pod prysznic „Nivea”, 9 żeli pod prysznic „Palmolive”, powodując tym samym straty w kwocie 704,10 zł na szkodę (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L., tj. popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. i przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. K. (2) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwoty 704,10 zł /siedemset cztery złote dziesięć groszy/; III. na podstawie art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm./ i art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia M. K. (2) w całości od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...)