Legislator Case Law & Legislation
II K 337/22 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic offense and orders compensation for victim's injuries.

Case Number II K 337/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent traffic violation resulting in a collision with a motorcyclist. The victim suffered minor injuries including a brain bleed and broken bones, leading to a health impairment lasting over seven days. Consequently, the court imposed a daily fine, awarded compensation for the victim's medical and legal costs, and ordered the defendant to pay court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 46 § 2 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Negligent violation of traffic safety rules causing injury to another person constitutes a criminal offense punishable by a fine, with the court obligated to award compensation for the victim's health impairment and legal costs.

Keywords

AI generated
negligent traffic offense health impairment compensation daily fine penalty victim legal costs court expenses recovery road safety violation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. ORZEKA: przy zastosowaniu art.
Art. 37a § 1 k.k.
z art. 37a § 1 k.k. w zw.
Art. 33 § 1 k.k.
Art. 33 § 3 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.
ORZEKA: przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. ustawy Kodeks karny w brzmieniu do dnia 30 września 2023 roku:
Art. 46 § 2 k.k.
na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego P.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od P.
Art. 157 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 177 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 337/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Sosulska w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach: 28 sierpnia 2023 roku, 18 grudnia 2023 roku w Zwoleniu sprawy P. M., s. R. i E. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 24 września 2022 roku w K., gm. P., woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki F. (...) nr rej. (...) wyjechał z drogi podporządkowanej na skrzyżowanie z pierwszeństwem przejazdu naruszając zasadę szczególnej ostrożności, czym doprowadził do zderzenia z motocyklem marki Y. o nr rej. (...), który jechał drogą z pierwszeństwem przejazdu, w następstwie czego kierujący motocyklem M.

J. doznał obrażeń ciała w postaci: niewielkiego krwawienia podpajęczynówkowego na sklepistości lewej półkuli mózgu, złamania podgłogowego V kości śródręcza i złamania podstawy IV kości śródręcza prawej ręki, otarcia naskórka czoła, pourazowego uszkodzenia korzenia C5, uszkodzenia splotu barkowego prawego skutkujących rozstrojem zdrowia na czas powyżej dni siedmiu w myśl art. 157 § 1 k.k. - tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. ORZEKA: przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. ustawy Kodeks karny w brzmieniu do dnia 30 września 2023 roku:

I. oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje oskarżonego na karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10,00zł (dziesięć złotych); II. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego P. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. J. nawiązkę w kwocie 2.000,00zł (dwa tysiące złotych);

III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od P. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. J. kwotę 3.700,00zł (trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1.695,29zł (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia dziewięć groszy), w tym kwotę 150,00zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty.