Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 29/20 AI generated

Court convicts defendant of driving without license after suspended sentence and revokes driving ban.

Case Number II K 29/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Nidzica convicted the defendant of driving a vehicle while under a suspended sentence and a revoked license ban. The prosecution argued that the defendant violated the one-year prohibition by operating a car on a public road in January 2020. The court upheld the conviction, ruling that the defendant knowingly disregarded the judicial order and administrative decision restricting his driving privileges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 kk w zw. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk; Art. 37a kk; The court established that a driver who operates a vehicle while subject to a suspended sentence and a revoked license ban constitutes a criminal offense punishable by a daily fine.

Keywords

AI generated
driving without license suspended sentence violation revoked license ban criminal conviction daily fine penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 kk w zw. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk
o czyn z art. 244 kk w zb.
Art. 37a kk
11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37a kk, skazuje go na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 60 (sześćdziesiąt) złotych; II.
Art. 42 § 1a pkt 1 i 2 kk
na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych i art.
Art. 627 kpk
o opłatach w sprawach karnych i art. 627 kpk zasądza od oskarżonego kwotę 600 (sześciuset) zł tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 29/20 I. W Y R O K II. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.a.Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w Wydziale II Karnym w składzie: II.a.i.Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Zmudziński Protokolant: sekr. sąd. Milena Borowska po rozpoznaniu w dniu 15.07.2020 r. sprawy D. B. , ur. (...) w O., syna L. i M. oskarżonego o to, że: w dniu 16 stycznia 2020 r. na drodze publicznej w N. na Placu (...), pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 2 sierpnia 2019 r. (sygn. akt (...)) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku i nie stosując się do decyzji nr (...) wydanej w dniu czerwca 2016 r. przez Prezydenta O. orzekającej cofnięcie uprawnień kategorii B kierował pojazdem mechanicznym marki S. (...) o nr rej. (...), dla kierowania którego wymagane jest posiadanie uprawnień określonych kategorii B prawa jazdy, - tj. o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk;

I. oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, opierając wymiar kary na art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37a kk, skazuje go na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 60 (sześćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych i art. 627 kpk zasądza od oskarżonego kwotę 600 (sześciuset) zł tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł.