Legislator Case Law & Legislation
II K 275/22 AI generated

Court dismisses defamation charges against a woman who falsely accused a man of rape and theft.

Case Number II K 275/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the charge of theft but convicted her of defamation for falsely accusing the victim of rape. The prosecution argued that the defendant's statements were malicious and damaging to the victim's reputation. The court ruled that while the theft charge was unsubstantiated, the false accusation of rape constituted a criminal offense under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 216 § 1 kk; Art. 212 § 1 kk; Art. 1 § 2 kk; Art. 17 § 1 pkt 3 kpk; Art. 414 § 1 kpk: A false accusation of a serious crime like rape constitutes defamation even if the underlying theft charge is dismissed due to lack of evidence.

Keywords

AI generated
defamation charges false accusation rape acquittal theft criminal procedure Poland reputation damage

Cited Legislation

AI generated
Art. 216 § 1 kk
czynu wyczerpującego dyspozycję art. 216 § 1 kk w zw.
Art. 12 § 1 kk
z art. 12 §1 kk; w dniu 22 marca 2022 roku w dniu podjętej przez Policję interwencji nazwała D.
Art. 212 § 1 kk
czynu wyczerpującego dyspozycję art. 212 § 1 kk; na podstawie art.
Art. 1 § 2 kk
212 § 1 kk; na podstawie art. 1 § 2 kk w zw.
Art. 17 § 1 pkt 3 kpk
z art. 17 § 1 pkt 3 kpk i art.
Art. 414 § 1 kpk
17 § 1 pkt 3 kpk i art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie karne w sprawie wobec oskarżonej I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 275/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: staż. Paulina Zroślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2023 r., 15 lutego 2023 r., 24 maja 2023 r., 06 września 2023 r. sprawy z oskarżenia prywatnego D. Z. przeciwko I. G. c. C. i M. z d. W., ur. (...) w P.; oskarżonej o to, że: w miesiącu marcu 2022 roku zniesławiła D. Z. informując rodzinę, iż dokonywał czynów polegających na jej wielokrotnym gwałceniu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk; w dniu 22 marca 2022 roku w dniu podjętej przez Policję interwencji nazwała D.

Z. złodziejem, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 212 § 1 kk; na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk i art. 414 § 1 kpk umarza postępowanie karne w sprawie wobec oskarżonej I. G. w zakresie czynu opisanego w punkcie I.; oskarżoną I. G. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w punkcie II. zasądza od oskarżonej I. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.808,49 zł (jednego tysiąca ośmiuset ośmiu złotych czterdziestu dziewięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.