Court convicts defendant of VAT fraud and false invoicing, imposing prison sentences and fines.

Sygn. akt II K 2686/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu: E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 lipca, 4 grudnia 2023 roku, 8 lutego, 13 marca, 18 i 29 kwietnia 2024 roku sprawy: K. C. s. J. i W. z domu H. ur. (...) w R. A. Z. s. M. i J. z domu D. (...) ur. (...) we W. oskarżonych o to, że: I. w okresie od 29 do 31 grudnia 2014 roku w R., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu jako prokurent i prezes zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R., poświadczyli nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w fakturach VAT nr (...) z 29.12.2014 r. na kwotę 182.655,00 zł i nr (...) z 31.12.2014 r. na kwotę 91.327,50 zł na rzecz B.

Sp. z o. o. i nr (...) z 29.12.2014 r. na kwotę 255.125,06 zł na rzecz (...) Sp. z o.o. za rzekomą sprzedaż granulatu tworzyw sztucznych, a następnie dokumentów tych używali, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk — przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks II. w okresie od 29 grudnia 2014 roku do 30 marca 2015 roku w R., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu jako prokurent i prezes zarządu (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R., używali 111 faktur VAT poświadczających nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji gospodarczych:

· dokumentujących rzekomy zakup towarów i usług od krajowych podmiotów gospodarczych: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. — faktura numer (...) z 29.12.2014 r., 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. — 3 faktury o numerach (...) z 29.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r.,(...) z 31.12.2014 r., 3. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. — 6 faktur o numerach: (...) z 12.01.2015 r., (...) z 12.01.2015 r., (...) z 12.01.2015 r., (...) z 29.01.2015 r., (...)z 27.02.2015 r.,(...) z 10.03.2015 r., 4. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R. — 10 faktur o numerach: (...) z 03.02.2015 r., (...) z 24.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 16.03.2015 r.,(...) z 16.03.2015 r., (...) z 16.03.2015 r.,(...) z 20.03.2015 r., (...) z 03.03.2015 r., (...) z 31.03.2015 r., 5. (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R.

— 7 faktur o numerach: (...) z 09.03.2015 r., (...) z 12.03.2015 r., (...) z 12.03.2015 r., (...) z 16.03.2015 r., (...) z 23.03.2015 r., (...) z 27.03.2015 r., (...) z 28.03.2015 r., 6. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- (...) z siedzibą w W. — 66 faktur o numerach: (...) z 05.12.2014 r.,(...)z 05.12.2014 r., (...)z 08.12.2014 r., (...) z 09.12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...)z 17.12.2014 r., (...) z 18.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r.,(...) z 19.12.2014 r.,(...)z 19.12.2014 r., (...) z 22.12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 31.12.2014 r., (...) z 09.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 14.01.2015 r., (...) z 14.01.2015 r., (...)z 15.01.2015 r.,(...)z 16.01.2015 r., (...) z 16.01.2015 r., (...) z 19.01.2015 r., (...) z 19.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 22.01.2015 r., (...) z 22.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...) z 26.01.2015 r., (...) z 26.01.2015 r., (...) z 27.01.2015 r., (...) z 27.01.2015 r., (...) z 29.01.2015 r., (...) z 09.02.2015 r., (...) z 10.02.2015 r., (...) z 12.02.2015 r., (...) z 18.02.2015 r.,(...) z 20.02.2015 r.,(...) z 24.02.2015 r., (...) z 24.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 26.02.2015 r.,(...) z 09.03.2015 r.,(...) z 09.03.2015 r., (...) z 13.03.2015 r.,(...) z 30.03.2015 r., (...) z 30.03.2015 r.,(...) z 30.03.2015 r., · dokumentujących rzekomy zakup granulatu tworzyw sztucznych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od:

1. P. (...) A.S. z siedzibą w P. — 13 faktur o numerach: (...) z 02.12.2014 r., (...) z 04.12.2014 r., (...) z 09.12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 18.02.2015 r., (...) z 19.02.2015 r., (...) 20.02.2015 r., (...) z 21.02.2015 r., 2. P. (...) Pet M. z siedzibą w P. — 2 faktury o numerach (...).12.2014r., i (...) z 19.12.2014r., · dokumentujących rzekomą sprzedaż granulatu tworzyw sztucznych na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. faktura nr (...) z 29.12.2014 r. oraz na rzecz B.Sp. z o.o. z siedzibą w (...) faktury nr (...) z29.12.2014 r. i nr (...)z 31.12.2014r., tj. o czyn z art. 273 kk w zw. z art. 12 § 1 kk — przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks III. w okresie od 25 do 28 listopada 2014 roku w R., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu, jako prokurent i prezes zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R., poświadczyli nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w fakturach VAT nr (...) z 25.11.2014 r. na kwotę 172.507,50 zł i nr(...) z 28.11.2014 r. na kwotę 70.795,73 zł wystawionych na rzecz (...)Sp. z o. o. za rzekomą sprzedaż towarów handlowych, a następnie dokumentów tych używali, tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art, 12 § 1 kk — przy zastosowaniu art. 8 § 1 kks a nadto K.

C. o to, że: IV. w okresie od 29 grudnia 2014 roku do 25 kwietnia 2015 roku w R., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru lub z wykorzystaniem takiej samej sposobności, pełniąc funkcję prokurenta (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R., posługując się 111 nierzetelnymi fakturami VAT nieodzwierciedlającymi rzeczywistych transakcji gospodarczych, podał nieprawdę w deklaracjach dla podatku od towarów i usług (...)-7 za miesiące od grudnia 2014 roku do marca 2015 roku, złożonych Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego w R., w ten sposób, że bezpodstawnie obniżył podatek należny VAT o podatek naliczony wynikający z 93 faktur VAT, dokumentujących rzekomy zakup towarów i usług od krajowych podmiotów gospodarczych, w tym:

— (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. — faktura numer (...) z 29.12.2014 r., — (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. — 3 faktury o numerach (...) z 29.12.2014 r., F01/30/12/2014 z 30.12.2014 r., F01/31/12/2014 z 31.12.2014 r., — (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R. — 6 faktur o numerach: (...) z 12.01.2015 r., 3/01/2015 z 12.01.2015 r., 4/01/2015 z 12.01.2015 r., 19/01/2015 z 29.01.2015 r., 01/02/2015 z 27.02.2015 r., 02/03/2015 z 10.03.2015 r., — (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R. — 10 fakturo numerach: 02/02/2015/L z 03.02.2015 r., 04/02/2015/E z 24.02.2015 r., 05/02/2015/E z 25.02.2015 r., 07/02/2015/A z 25.02.2015 r., 01/03/2015fU z 16.03.2015 r., 02/03/2015/U z 16.03.2015 r., 03/03/2015/U z 16.03.2015 r., 04/03/2015/U z 20.03.2015 r., 05/03/2015/U z 03.03.2015 r., 06/03/2015/U z 31.03.2015 r., — (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R.

— 7 faktur o numerach: (...) z 09.03.2015 r., (...) z 12.03.2015 r., (...) z 12.03.2015 r., (...) z 16.03.2015 r., (...) z 23.03.2015 r., (...) z 27.03.2015 r., (...) z 28.03.2015 r., — Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- (...) z siedzibą w W. — 66 faktur o numerach: (...) z 05.12.2014 r., (...) z 05.12.2014 r., (...)z 08.12.2014 r.,(...) z 09.12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r.,(...)z 12.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...) z 17.12.2014 r., (...) z 18.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014r., (...)z 22.12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r.,(...)z 30.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 31.12.2014 r.,(...) z 09.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...)z 14.01.2015 r., (...) z 14.01.2015 r., (...) z 15.01.2015 r., (...) z 16.01.2015 r., (...)z 16.01.2015 r., (...) z 19.01.2015 r., (...) z 19.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 22.01.2015 r., (...) z 22.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...)z 23.01.2015 r., (...) z 26.01.2015 r., (...) z 26.01.2015 r., (...) z 27.01.2015 r., (...) z 27.01.2015 r., (...) z 29.01.2015 r., (...) z 09.02.2015 r.,(...) z 10.02.2015 r., (...) z 12.02.2015 r., (...) z 18.02.2015 r.,(...) z 20.02.2015 r., (...) z 24.02.2015 r., (...) z 24.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 26.02.2015 r., (...) z 09.03.2015 r., (...) z 09.03.2015 r., (...)z 13.03.2015 r., (...)z 30.03.2015 r., (...) z 30.03.2015 r.,(...) z 30.03.2015 r., a także bezpodstawnie nie naliczył podatku VAT wynikającego z 15 faktur, dokumentujących rzekomy zakup granulatu tworzyw sztucznych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od:

— P. (...) A.S. z siedzibą w P. — 13 faktur o numerach: (...) z 02.12.2014 r., (...) z 04.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 18.02.2015 r., (...) z 19.02.2015 r., (...) z 20.02.2015 r., (...) z 21.02.2015 r., — P. (...) P. M. z siedzibą w P. — 2 faktury o numerach (...) z 16.12.2014 r. i (...) z 19.12.2014 r., czym naraził na uszczuplenie podatek VAT w kwocie 1.099.189,00 zł, a nadto wykazał 3 nierzetelne faktury VAT dotyczące rzekomej sprzedaży granulatu tworzyw sztucznych na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. nr (...)z 29.12.2014 r. oraz na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. nr (...) z 29.12.2014 r. i nr (...) z 31.12.2014 r., w związku z czym powstało zobowiązanie w podatku VAT w kwocie 98.939,00 zł, takim swoim działaniem narażając Skarb Państwa na łączne uszczuplenie w podatku od towarów i usług w kwocie 1.198.128,00 zł, tj. o czyn z art. 56 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks a nadto A.

Z. o to, że: V. w okresie od 27 do 28 listopada 2014 roku w R., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R., poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w fakturach VAT nr (...) z 27.11.2014 r. na kwotę 141.185,00 zł netto i VAT 32.472,55 zł oraz nr(...) z 28.11.2014 r. na kwotę 58.231,25 zł netto i VAT 13.393,19 zł, wystawionych na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. za rzekome wykonanie usług, a następnie dokumentów tych używał, tj. o czyn z art. 271 § 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk — przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks VI. w okresie od 29 grudnia 2014 roku do 25 kwietnia 2015 roku w R., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru lub z wykorzystaniem takiej samej sposobności, pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. pomógł prokurentowi tej Spółki (...) w posłużeniu się 111 nierzetelnymi fakturami VAT nieodzwierciedlającymi rzeczywistych transakcji gospodarczych oraz podaniu nieprawdy w deklaracjach dla podatku od towarów i usług (...)-7 za miesiące od grudnia 2014 roku do marca 2015 roku, złożonych Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego w R., w ten sposób, że K.

C. bezpodstawnie obniżył podatek należny VAT o podatek naliczony wynikający z 93 faktur VAT, dokumentujących rzekomy zakup towarów i usług od krajowych podmiotów gospodarczych, w tym: — (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. — faktura numer (...) z 29.12.2014 r., — (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. — 3 faktury o numerach (...) z 29.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r.,(...)z 31.12.2014r., — (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R. — 6 faktur o numerach: (...) z 12.01.2015 r., (...) z 12.01.2015 r., (...) z 12.01.2015 r., (...) z 29.01.2015 r., (...) z 27.02.2015 r., (...) z 10.03.2015 r., — (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R.

— 10 faktur o numerach: (...)z 03.02.2015 r., (...)z 24.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 16.03.2015 r., (...) z 16.03.2015 r., (...)z 16.03.2015 r., (...) z 20.03.2015 r., (...) z 03.03.2015 r.,(...) z 31.03.2015 r., — (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R. — 7 faktur o numerach: (...) z 09.03.2015 r., (...) z 12.03.2015 r., (...) z 12.03.2015 r., (...) z 16.03.2015 r., (...) z 23.03.2015 r., (...) z 27.03.2015 r., (...) z 28.03.2015 r., — Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- (...) z siedzibą w W. — 66 faktur o numerach: (...) z 05.12.2014 r., (...) z 05.12.2014 r., (...) z 08.12.2014 r., (...) z 09.12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r.,(...) z 10.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...) z 17.12.2014 r., (...) z 18.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 19.12.2014 r., (...) z 22.12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...)z 29.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...)z 30.12.2014 r., (...) z 30.12.2014 r., (...) z 31.12.2014 r., (...)z 09.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r.,(...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...) z 13.01.2015 r., (...)z 14.01.2015 r., (...) z 14.01.2015 r., (...) z 15.01.2015 r., (...) z 16.01.2015 r., (...) z 16.01.2015 r., (...) z 19.01.2015 r., (...) z 19.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...) z 20.01.2015 r., (...)z 20.01.2015 r., (...) z 22.01.2015 r., (...) z 22.01.2015 r.,(...) z 23.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...) z 23.01.2015 r., (...) z 26.01.2015 r., (...) z 26.01.2015 r., (...) z 27.01.2015 r., ,(...) z 27.01.2015 r., (...) z 29.01.2015 r., (...) z 09.02.2015 r., (...) z 10.02.2015 r., (...) z 12.02.2015 r., (...) z 18.02.2015 r., (...) z 20.02.2015 r., (...) z 24.02.2015 r., (...) z 24.02.2015 r., (...) z 25.02.2015 r., (...) z 26.02.2015 r., (...) z 09.03.2015 r., (...) z 09.03.2015 r., (...) z 13.03.2015 r., (...) z 30.03.2015 r., (...) z 30.03.2015r., (...) z 30.03.2015 r., a także bezpodstawnie nie naliczył podatku VAT wynikającego z 15 faktur, dokumentujących rzekomy zakup granulatu tworzyw sztucznych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od:

— P. (...) A.S. z siedzibą w P. — 13 faktur o numerach: (...) z 02.12.2014 r., (...) z 04.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 10.12.2014 r., (...) z 12.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 23.12.2014 r., (...) z 29.12.2014 r., (...).12.2014 r., (...) z 18.02.2015 r., (...) z 19.02.2015 r., (...) z 20.02.2015 r., (...) z 21.02.2015 r., — P. (...) P. M. z siedzibą w P. — 2 faktury o numerach (...) z 16.12.2014 r. i (...) z 19.12.2014 r., czym naraził na uszczuplenie podatek VAT w kwocie 1.099.189,00 zł, a nadto wykazał 3 nierzetelne faktury VAT dotyczące rzekomej sprzedaży granulatu tworzyw sztucznych na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. nr(...) z 29.12.2014 r. oraz na rzecz (...)Sp. z o.o. z siedzibą w R. nr (...) z 29.12.2014 r. i nr (...) z 31.12.2014 r., w związku z czym powstało zobowiązanie w podatku VAT w kwocie 98.939,00 zł, takim swoim działaniem narażając Skarb Państwa na łączne uszczuplenie w podatku od towarów i usług w kwocie 1.198.128,00 zł, tj. o czyn z art 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks I. oskarżonego K.

C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku skazuje go, a na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, II. oskarżonego K. C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 273 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku skazuje go, a na podstawie art. 273 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, III. oskarżonego K.

C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku skazuje go, a na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, IV. oskarżonego K. C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt VI aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 1 stycznia 2017 roku skazuje go, a na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych, V. na podstawie art. 8 § 2 kks ustala, że spośród kar orzeczonych wobec oskarżonego K.

C. w punktach I,II,III i IV powyżej wykonaniu podlega tylko kara pozbawienia wolności oraz grzywna orzeczone w punkcie IV, VI. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia 24 czerwca 2020 roku skazuje go, a na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, VII. oskarżonego A.

Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 273 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia 24 czerwca 2020 roku skazuje go, a na podstawie art. 273 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, VIII. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia 24 czerwca 2020 roku skazuje go, a na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, IX. oskarżonego A.

Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt V aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk – przy zastosowaniu art. 8 § 2 kks w zw. z art. 4 § 1 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia 24 czerwca 2020 roku skazuje go, a na podstawie art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, X. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt VI aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 1 stycznia 2017 roku skazuje go, a na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych, XI. na podstawie art. 8 § 2 kks ustala, że spośród kar orzeczonych wobec oskarżonego A.

Z. w punktach VI,VII,VIII,IX i X powyżej wykonaniu podlega tylko kara pozbawienia wolności oraz grzywna orzeczone w punkcie X, XII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. S. kwotę 1.344 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery) zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. C. z urzędu; XIII. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.