Legislator Case Law & Legislation
II K 195/24 AI generated

Court convicts defendant of theft and continuous offenses, imposing prison sentence and civil compensation.

Case Number II K 195/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant W. P. guilty of theft and continuous offenses against property, resulting in a prison sentence and civil liability. Evidence confirmed the defendant stole metal pipes from two separate incidents, causing total losses of 2,200 zł to victim B. K. The court applied statutory provisions to establish guilt, impose punishment, and order restitution for the damages caused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 12 § 2 k.k.; Art. 278 § 1 k.k. in conjunction with Art. 12 § 2 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may convict for theft and continuous offenses, impose imprisonment, and order civil compensation based on proven facts and statutory provisions.

Keywords

AI generated
theft conviction continuous offenses prison sentence civil compensation property damage court verdict criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i art.
Art. 157 § 1 k.k.
i art. 157 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 12 § 2 k.k.
K.; tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.
Art. 91 § 1 k.k.
i art. 91 § 1 k.k., za przestępstwa przypisane w pkt 1 i 2, przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw, wymierza oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt I wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 1000 zł na rzecz B.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty.
art. 278 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.05.2024r. sprawy: W. P. syna S. i A. ur. (...) w C. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w okresie od 9 stycznia 2024 roku do 10 stycznia 2024 roku w P., z terenu posesji nr (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rzeczy ruchomej w postaci 8 rur metalowych o długości 2,5 metra, o łącznej wartości 1000 zł powodując straty na szkodę B.

K.; tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w okresie od 27 marca 2024 roku do 5 kwietnia 2024 roku w P., z terenu posesji nr (...), działając w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu tej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia rzeczy ruchomej, przy czym w dniu 27 marca 2024 roku dokonał kradzieży 4 rur o długości około 2,5 m o wartości 600 zł, w dniu 4 kwietnia 2024 roku dokonał kradzieży 2 rur o długości 2,2 m o wartości 300 zł. i w dniu 5 kwietnia 2024 roku dokonał kradzieży 2 rur o długości ok. 2,2 m. o wartości 300 zł., powodując straty o łącznej wartości 1200 zł. na szkodę B.

K.; tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.

1. oskarżonego W. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej w pkt I, stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. ;

2. oskarżonego W. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej w pkt II, stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. , ustalając dodatkowo, że popełnił w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w podobny sposób umyślne wykroczenia przeciwko mieniu, a łączna wartość skradzionego mienia wynosi 1200 złotych;

3. na podstawie art. 278 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k., za przestępstwa przypisane w pkt 1 i 2, przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw, wymierza oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt I wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 1000 zł na rzecz B. K.;

5. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt II wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 600 zł na rzecz B. K.;

6. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty. Sędzia Anna Filipiak