Court convicts defendant of sexual assault on a minor and imposes suspended prison sentence with supervision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of sexual assault on a minor under Polish Criminal Code provisions and sentenced him to one year of imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court emphasized the severity of the act involving a child under fifteen. Consequently, the sentence was suspended for three years with mandatory judicial supervision and a proximity ban to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 197 § 3 k.k.; Art. 60 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 2 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 41a § 1 k.k.: The court may impose a suspended sentence for sexual offenses against minors, subject to judicial supervision and proximity restrictions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 149/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: R. L. S. R. Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Roberta Oleksika po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8.11.2019 r., 2.12.2019r. w C. sprawy: D. S., syna P., ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: w dniu 01.02.2019 r. w P. Opiekuńczo- Wychowawczej (...) z/s w C. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonym nieletnim, stosując przemoc poprzez podniesienie do góry i przytrzymywanie siłą za ręce i nogi małoletniego poniżej 15 lat P. C., wbrew jego woli, doprowadził go do obcowania płciowego, poprzez kilkukrotne włożenie palców do odbytu P. C. tj. o czyn z art. 197 § 3 pkt 1 i 2 k.k. orzeka:
1. uznaje oskarżonego D. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, zmieniając opisu czynu w ten sposób, że w miejsce słowa „kilkukrotne” wstawiając słowo „dwukrotne”, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 197 §3 pkt 1 i 2 k.k. i za to na mocy art. 197 § 3 k.k. w zw. z art. 60 §1 w zw. z §6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 69 §1 i 2 k.k. i art. 70 §2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;
3. na mocy art. 73 §2 k.k. w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;
4. na mocy art. 71 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 170 (sto siedemdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł;
5. na mocy art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 4.02.2019r. godz. 21.00 do dnia 30.04.2019r. godz. 14.55 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;
6. na mocy art. 41a § 1 i 4 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób i zbliżania się do pokrzywdzonego P. C. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów- na okres lat 2 (dwóch);
7. na mocy art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów T. B. i T. D. kwoty po (...),60 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt cztery zł sześćdziesiąt gr) zł obejmujące podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz tytułem wynagrodzenia za kuratelę;
8. na mocy art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu obciążając nimi Skarb Państwa.