Legislator Case Law & Legislation
II K 1291/22 AI generated

Court convicts defendant of fraud for failing to deliver goods after receiving payment and orders restitution.

Case Number II K 1291/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant received 250 zloty for headphones but failed to ship them, causing financial loss to the victim. The court upheld the conviction based on the proven intent to defraud and ordered the defendant to repay the stolen amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that obtaining money by falsely representing the intent to fulfill contractual obligations constitutes fraud, mandating both criminal punishment and civil restitution.

Keywords

AI generated
fraudulent contract non-delivery of goods criminal conviction civil restitution intent to defraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I.
Art. 46 § 1 k.k.
Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz M.
Art. 619 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. i art.
Art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze
i art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.033,20 złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
Na mocy art. 46 § 1 k.k.
art. 619 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1291/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Monika Malanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.12.2023 r. sprawy przeciwko A. T. urodz. (...) w S. synowi J. i G. z d. D. oskarżonego, o to, że w dniu 16 lutego 2022 roku w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem nie wywiązania się z warunków umowy poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M.

K. w ten sposób, że na internetowym portalu (...) wystawił ogłoszenie sprzedaży słuchawek A. (...), a następnie po uzyskaniu kwoty 250 zł wpłaconej na rachunek (...) zamówionego przedmiotu nie wysłał, czym wyrządził szkodę wyżej wymienionemu w kwocie 250 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego A. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. II.

Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz M. K., poprzez uiszczenie kwoty 250 złotych. III. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. i art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.033,20 złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.