Court convicts defendant of threats and insults, imposing combined daily fine penalties.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Legionow convicted the defendant of two separate criminal acts: making credible threats of violence and committing insults via telephone and SMS. The court found the defendant guilty based on evidence presented by the prosecutor and ruled that the acts occurred within the relevant timeframes for recidivism and aggravating circumstances. Consequently, the court imposed a combined daily fine of 200 units, totaling 4,000 PLN, and ordered the defendant to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk in conjunction with Art. 64 § 1 kk; Art. 216 § 1 kk in conjunction with Art. 12 § 1 kk; Art. 85 § 1 kk and Art. 86 § 1, § 2 kk; Art. 627 k.p.k.: The court may convict a defendant of threats and insults, combine the resulting fines, and order the payment of state court costs when the elements of the crimes are proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1274/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego K. M. Prokuratora Anny Murzynowskiej po rozpoznaniu dnia 13.06.2023 r., 02.08.2023 r. sprawy R. K. , urodz. (...) w W. syna M. i H. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 31.07.2019 r. w L., woj. (...) przez telefon kierował wobec K. M. groźby karalne pozbawienia zdrowia i życia, które wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnione obawy, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; - tj. o czyn z art.190§1kk w zw. z art.64§1kk II. w okresie od dnia 31.07.2019 r. do dnia 24.08.2019 r. w L., woj. (...) w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znieważał w trakcie rozmowy telefonicznej oraz za pośrednictwem wiadomości SMS K.
M., kierując do niego słowa wulgarne i obraźliwe; - tj. o czyn z art.216§1kk w zw. z art.12§1kk orzeka:
1. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I i za to na podstawie art.190§1kk zw. z art.64§1kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.190§1kk w zw. z art.64§1kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł; - 2. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II i za to na podstawie art.216§1kk zw. z art.12§1kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.216§1kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł; - 3. na podstawie art.85§1kk i art.86§1 i §2kk łączy kary grzywny orzeczone wobec oskarżonego w pkt 1 oraz w pkt 2 i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł; - 3. na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 zł tytułem kosztów sądowych w tym 400 zł tytułem opłaty.