Legislator Case Law & Legislation
II K 126/24 AI generated

Court convicts defendant of forging medical documents to avoid prison sentence execution.

Case Number II K 126/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of forging documents to avoid the execution of a suspended prison sentence. The defendant submitted falsified medical records claiming a hip surgery occurred, which the court found to be false. Consequently, the defendant was sentenced to ten months in prison, and the court ruled that the state bears the costs of the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 44 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Forging documents to evade the execution of a suspended sentence constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, with the state bearing litigation costs.

Keywords

AI generated
forging documents suspended sentence prison execution medical records criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 k.k.
Art. 44 § 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 126/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu dnia 04.04.2024 r.,07.05.2024 r. sprawy A. C. , urodz. (...) w W. syna W. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2019 roku w P. na posiedzeniu Sądu Rejonowego w Płocku VIII Wydział Wykonywania Orzeczeń Karnych w sprawie sygn. akt. VIII Ko 1601/18 w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt.

II K 417/18, przedłożył podrobione dokumenty sporządzone na swoje dane osobowe w postaci: „karty informacyjnej” leczenia w Medycznym Centrum (...) sp. z o.o. ( klinika (...)) w J. datowanej na 24 stycznia 2019 roku, mającej stwierdzić fakt przeprowadzenia w dniu 22 stycznia 2019 roku zabiegu realloplastyki lewego stawu biodrowego oraz „zaświadczenia lekarskiego” opatrzonego pieczęciami lekarza J. J. oraz placówki (...) s.c. L., mającego potwierdzić fakt wykonania wyżej wymienionego zabiegu; - tj. o czyn z art.270§1kk orzeka:

1. oskarżonego A. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że oskarżony podrobił dokumenty w celu użycia za autentyczne i za to na podstawie art.270§1kk wymierza oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - 2. na podstawie art.44§1kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/195/19/P pod poz. 1, 2 (k.95), przez pozostawienia aktach sprawy; - 2. na podstawie art.624§1kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. R. kwotę 504 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego ustanowioną z urzędu.