Court convicts drunk driver for recidivism and revokes driving license permanently.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving while intoxicated and previously convicted of the same offense. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol levels confirmed the charge and that his prior conviction warranted a permanent ban. The court upheld the conviction, imposed an eight-month prison sentence, and ordered a lifetime prohibition on driving due to the recidivist circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 k.k.; Art. 180a k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 1, 5 k.k. - A driver previously convicted of driving while intoxicated who commits the offense again shall be sentenced to imprisonment and shall be permanently prohibited from driving any motor vehicle.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1253/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy D. W. Protokolant: stażysta sądowy R. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2022 roku sprawy R. W. syna R. i A. z domu S. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2022 roku w K. znajdując się w stanie nietrzeźwości na podstawie badania krwi 1. Próbka KI 21- (...)- 2.29 promila, II. Próbka (...)- (...)- 2.25 promila, prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki B. o nr rej. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach sygn.
IX K 913/17 z dnia 18 października 2017 roku, a nadto prowadził w/w pojazd mechaniczny nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, decyzja KT-II.5430.1.425.2017.IW wydana przez Prezydenta Miasta K. w dniu 28 grudnia 2017 roku tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. o r z e k a : I. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; III. na podstawie art. 43a § 2 k.k orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej w pkt I zalicza oskarżonemu R. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 kwietnia 2022 roku od godz. 2:40 do godz. 3:50;
V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu świadczoną oskarżonemu R. W. w sprawie; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),36 (tysiąc siedem 36/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od kary i na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...) D.
W.