Legislator Case Law & Legislation
II K 123/24 AI generated

Court convicts defendant of fraud by inducing debt without intent to repay, sentencing to eight months imprisonment.

Case Number II K 123/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code for inducing a lender into a disadvantageous asset disposition. The defendant entered a loan agreement without the intent to repay the 36,000 PLN debt, causing financial loss to the victim. Consequently, the court sentenced the defendant to eight months of imprisonment and exempted them from procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; The court established that obtaining a loan without the intent to repay constitutes fraud when the perpetrator induces the lender into a disadvantageous asset disposition for material gain.

Keywords

AI generated
fraudulent loan intent to repay disadvantageous asset disposition Criminal Code 286 financial loss

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Marta Wnuk pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 lipca oraz 27 sierpnia 2024 roku sprawy przeciwko J. J. , synowi I. i K. z domu P., urodzonemu (...) roku w B., oskarżonemu o to, że w dniu 07 października 2022 r. na terenie B. województwa (...) doprowadził w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że nie mając zamiaru spłaty zaciągniętego zobowiązania zawarł umowę pożyczki, po czym nie dokonał spłaty zadłużenia powodując straty w wysokości 36.000 zł w mieniu pożyczkodawcy A. B., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżonego J. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. zwalnia oskarżonego w całości od opłaty oraz zwrotu wydatków postępowania, w całości przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.