Court convicts defendant of murder by poisoning and burning, sentencing him to 15 years imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of murder and sentenced him to 15 years in prison. The prosecution alleged that the defendant, while intoxicated, poisoned and set fire to the victim, causing severe burns and death. The court accepted the evidence regarding the defendant's intent, the method of the attack, and the causal link between the actions and the victim's death.
Legislator headnote
AI generatedArt. 148 § 2 pkt 1 kk; Art. 63 § 1 kk; Art. 62 kk; Art. 46 § 1 kk: The court established that intentional poisoning and arson resulting in death constitute murder under the Criminal Code, warranting a fixed-term imprisonment sentence with the application of temporary detention and therapeutic execution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 123/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Sędzia SO Hanna Konrad Ławnicy: P. Z., T. F., M. K. (1), Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 marca 2022 r., 29 kwietnia 2022 r., 22 czerwca 2022 r. sprawy oskarżonego: M. K. (2) syna Z. i D. z domu S., urodzonego (...) w W., o numerze PESEL (...), o numerze dowodu osobistego C. (...), obywatelstwa polskiego, posługującego się numerem (...), adresem poczty elektronicznej (...), nieposiadającego numeru telefaxu, o wykształceniu średnim, z zawodu technika elektryka i rymarza, niepracującego, otrzymującego z renty z tytułu niezdolności do pracy 718.00 złotych miesięcznie, żonatego, w separacji, ojca trójki dzieci w wieku 43, 35, 35 lat, nieposiadającego nikogo na utrzymaniu, współwłaściciela domu o powierzchni 110 m 2 mieszczącego się na działce o powierzchni 1.000 m 2, którego wartość udziału ½ wynosi około 120.000 zł, niekaranego sądownie oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2020 roku około godziny 19.30 w G., w mieszkaniu przy ul. (...), w stanie nietrzeźwości, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia oraz ze szczególnym okrucieństwem dokonał zabójstwa B.
G. w ten sposób, że oblał górną część klatki piersiowej leżącej na plecach pokrzywdzonej denaturatem, a następnie podpalił zapałką, na skutek czego spowodował u niej obrażenia ciała w postaci oparzenia termicznego III stopnia w zakresie owłosionej skóry głowy, szyi, klatki piersiowej, brzucha, pleców i kończyn górnych oraz II i III stopnia w zakresie twarzy o łącznej powierzchni 40 % oraz ciężką niewydolność krążeniowo-oddechową, co mimo udzielenia pokrzywdzonej natychmiastowej pomocy medycznej doprowadziło do zgonu B.
G. na skutek ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej, która rozwinęła się na podłożu ciężkiego stanu ogólnego po doznaniu rozległych zmian termicznych tkanek miękkich w dniu 30 marca 2020 r. o godz. 23.05 w Centrum (...) w G. to jest o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 kk O R Z E K A 1. uznaje oskarżonego M. K. (2) za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, z tym ustaleniem, iż należało go opisać w następujący sposób: w dniu 25 marca 2020 roku około godziny 19.30 w G., w mieszkaniu przy ul. (...), w stanie nietrzeźwości, działając z zamiarem nagłym i bezpośrednim pozbawienia życia oraz ze szczególnym okrucieństwem dokonał zabójstwa B.
G. w ten sposób, że oblał górną część klatki piersiowej leżącej na plecach pokrzywdzonej denaturatem, a następnie podpalił czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci oparzenia termicznego III stopnia głowy, szyi, klatki piersiowej, pleców, tułowia i kończyn górnych oraz II i III stopnia twarzy na łącznej powierzchni 40 % a także niewydolność krążeniową i oddechową, co mimo udzielenia pokrzywdzonej natychmiastowej pomocy medycznej doprowadziło do jej zgonu w dniu 30 marca 2020 r. o godz. 23.05, na skutek ostrej niewydolności krążeniowo-oddechowej, która rozwinęła się na podłożu ciężkiego stanu ogólnego po doznaniu rozległych zmian termicznych tkanek miękkich, to jest zbrodni z art. 148 § 2 pkt 1 kk i za to na podstawie art. 148 § 2 kk wymierza mu karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego M.
K. (2) na rzecz orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 26 marca 2020 r. o godz. 13:00, 3. na podstawie art. 62 kk orzeka wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym, 4. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. K. (2) na rzecz S. B. kwotę 40 000 (czterdzieści tysięcy złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z aktu oskarżenia 5. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa. (...) (...) H.
K. (...) P. Z. T. M. K.