Court partially acquitted defendants of computer theft but convicted them of electricity theft with community service.

Sygn. akt II K 1029/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 11.07.2023 r., 17.08.2023 r., 17.10.2023 r., 16.01.2024 r., 19.01.2024 r., 01.02.2024 r. sprawy M. C. , urodz. (...) w N. syna M. i J. z d. P. oraz P. P. (2) , urodz. (...) w W. syna J. i I. z d. K. oskarżonych o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 14.09.2021 r. w L., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu przywłaszczyli przysługujące (...) w L. oraz K. prawo majątkowe w postaci prawa używania i pobierania pożytków niżej wymienionego sprzętu komputerowego oraz podzespołów komputerowych: - jednostki centralnej komputera nr (...) - jednostki centralnej komputera bez oznaczeń - jednostki centralnej komputera z nakleją na obudowie „(...)” - jednostki centralnej komputera (...), s/n : (...) - karty graficznej, s/n (...) - zasilacza (...) - laptopa L.

T. P. (...) wraz z zasilaczem i myszką L. i adapterem myszki, s/n : (...) (...) - dysku zewnętrznego S. o pojemności (...) wraz z zasilaczem oraz kablem USB, s/n : (...) - jednostki centralnej komputera (...) (...) - jednostki centralnej komputera D. (...), s/n : (...) - laptopa L. T. P. (...) wraz z zasilaczem i myszką L. wraz z adapterem myszki, s/n (...) - jednostki centralnej komputera, s/n : (...) - jednostki centralnej komputera marki D. (...) - 11 sztuk kart graficznych - jednostki centralnej komputera o numerze wskazanym przez (...) s/n: (...) - jednostki centralnej komputera bez oznaczeń - jednostki centralnej komputera, s/n : (...) - jednostki centralnej komputera, s/n : (...) - jednostki centralnej komputera, s/n : (...) - zasilacza C. (...), (...) - 2 sztuk zasilacza C. (...), s/n: (...), (...) - karty graficznej, s/n (...) - karty graficznej, s/n (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) - karty graficznej, s/n (...) - zasilacza C., (...), (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) - zasilacza C., s/n : (...) - zasilacza C., s/n : (...) - karty graficznej, s/n (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) - karty graficznej, s/n (...) - zasilacza C., (...) - karty graficznej, s/n (...) - karty graficznej, s/n (...) - zasilacza C., (...) - zasilacza Modę C. (...), s/n : (...) - przewodu zasilania i przewodu (...) o wartości przekraczającej 500 zł w ten sposób, że utworzyli z w/w podzespołów komputerowych jednostki centralne służące do wydobywania krypto walut i wykorzystali służbowy sprzęt komputerowy znajdujący się na wyposażeniu (...) w L. do tzw. wydobywania i gromadzenia kryptowalut po uprzednim zainstalowaniu na nim oprogramowania służącego do kopania kryptowalut, osiągając z tego korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 10.930, 36 zł; - tj. o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk II. w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 14.09.2021 r. w L., woj. (...) w pomieszczeniach nr (...) zlokalizowanych (...) w L., działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o łącznej wartości 82.872,72 zł w ten sposób, że podłączyli do sieci elektrycznej w/w budynku i uruchomili sprzęty komputerowe służące do wydobywania krypto walut, czym działali szkodę (...) w L.; - tj. o czyn z art. 278 § 5 kk orzeka:

1. oskarżonych M. C. oraz P. P. (2) uniewinnia od popełnienia zarzucanego im czynu opisanego w pkt I; - 2. oskarżonych M. C. oraz P. P. (2) w ramach czynu opisanego w pkt II uznaje za winnych tego, że w okresie od dnia 04.07.2017 r. do dnia 14.09.2021 r. w L., woj. (...) w C. w bloku nr (...)w pomieszczeniach nr (...) oraz w bloku nr (...) w pomieszczeniu nr (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, dokonali kradzieży energii elektrycznej o łącznej wartości bliżej nieokreślnej, nie większej niż 82.872,72 zł w ten sposób, że podłączyli do sieci elektrycznej w/w budynku i uruchomili sprzęty komputerowe służące do wydobywania kryptowalut, czym działali szkodę (...) w L. i czynem tym oskarżeni wyczerpali dyspozycję art. 278 § 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 5 kk w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje oskarżonych, a na podstawie art. 278 § 5 kk w zw. z art. 57b kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza obu oskarżonym kary po roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - 3. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonych M.

C. oraz P. P. (2) po 15.000 zł tytułem częściowego naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego (...) w L.; - 4. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwrócić (...) w L. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. od (...) do (...) (k.821 – 826); - 5. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych M. C. oraz P. P. (2) po 15.206,80 zł tytułem kosztów sądowych, w tym po 180 zł tytułem opłaty.