Legislator Case Law & Legislation
II Ca 766/21 AI generated

Court partially allows appeal by modifying judgment to award damages and costs to plaintiff.

Case Number II Ca 766/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal by modifying the lower court's judgment to award specific damages and process costs. The plaintiff sought payment for losses incurred between September and October 2017, while the defendant contested the amount and timing of the claims. The court decided to increase the awarded sum and explicitly order the defendant to cover the costs of the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court may modify a final judgment to increase awarded damages and costs when the lower court's calculation was insufficient or erroneous.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure modification of judgment damages calculation process costs award second instance court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 766/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)z siedzibą w S. przeciwko (...)z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt I C 121/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...)z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) z siedzibą w S. kwotę 488 (czterysta osiemdziesiąt osiem) złotych z odsetkami w wysokości określonej w ustawie za opóźnienie od dnia 12 września 2017 roku do dnia zapłaty oraz odsetkami w wysokości określonej w ustawie za opóźnienie od kwoty 226,32 (dwieście dwadzieścia sześć złotych 32/100) złotych za okres od dnia 12 września 2017 roku do dnia 19 października 2017 roku, b) drugim sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda (...)z siedzibą w S. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od pozwanego (...)z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) z siedzibą w S. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.