Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 542/23 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for damages against insurance company due to lack of evidence of breach.

Case Number II Ca 542/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment in favor of the defendant insurance company. The plaintiff argued that the defendant failed to fulfill its contractual obligations, while the defendant contended that no breach occurred based on the policy terms. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the defendant's liability, thus upholding the original decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 618 k.c.: The court held that a claim for damages against an insurer requires proof of a breach of contract and causation, which must be substantiated by concrete evidence.

Keywords

AI generated
insurance contract breach burden of proof appellate dismissal contractual liability damages claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 618 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 542/23 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2024r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 kwietnia 2023r., sygn. akt (...) I. oddala apelację, II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono. (...) Ś., (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)