Civil appeal court vacates lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Świdnica vacated the appealed judgment from the District Court in K. and remanded the case for a new trial. The plaintiffs, J. J. and A. J., sought to revoke the enforceability of a title based on an appeal against a previous ruling. The appellate court found a procedural defect in the lower court's decision, necessitating a retrial by the District Court in K.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court must vacate a judgment and remand the case for retrial if the lower court failed to properly examine the grounds for revoking enforceability or committed a procedural error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
S ygn. akt II Ca 338/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Piotr Szynkura P. B. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. i A. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w N. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w K.z dnia 20 lutego 2023r., sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania. (...) Sygn. akt II Ca 338/23 Ś., dnia 20 września 2023 r. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...)