Civil appeal dismissed; court rejected claim for payment based on disputed contractual performance arguments.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Świdnica dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff argued that the defendant failed to fulfill contractual obligations, while the defendant contended that performance was excused by force majeure or statutory limitations. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiff failed to provide sufficient evidence to overturn the established facts regarding the contract's execution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 k.c.: A civil appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment was based on correct facts and applicable law, and the appellant has not demonstrated a legally significant error justifying a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 330/23 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) N. (...) w G. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt (...) oddala apelację. Sygn. akt II Ca 330/23 Ś., dnia 14 grudnia 2023 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) - (...) - (...) (...) 3. (...) w W., (...) (...)