Court partially allows appeal by modifying damages and costs in a tort compensation case between private parties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the plaintiff's appeal by amending the first and third paragraphs of the lower court's judgment. The plaintiff sought compensation, damages, and rent following a tortious act, while the defendant argued against the full extent of the awarded sums. The court adjusted the monetary awards to reflect the specific circumstances and allocated procedural costs accordingly between the parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment if the lower court's decision is inconsistent with the facts or law, ensuring the final ruling aligns with the established legal principles and factual findings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 269/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Gołębiowski Sędziowie Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w W. oraz B. B. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2018r. sygn. akt I C 2427/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:
a) pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda E. K. kwotę 13.000,00 (trzynaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 maja 2017 roku do dnia zapłaty, b) trzecim sentencji w ten sposób, że znosi wzajemnie między powodem E. K. a pozwanym (...)w W. koszty procesu, c) czwartym sentencji w ten sposób, że nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 850,00 (osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozostałych wydatków;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda E. K. kwotę 2.300,00 (dwa tysiące trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instnację odwoławczą;
4. zasądza od powoda E. K. na rzecz pozwanego B. B. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą;
5. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 2256,01 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt sześć 01/100) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Paweł Hochman Jarosław Gołębiowski Dariusz Mizera