Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 142/21 AI generated

Court dismisses appeal against payment order, upholding original judgment on debt collection.

Case Number II Ca 142/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and remanded the case to the lower court for a final decision on costs. The dispute involved a company seeking payment from an individual following a default judgment. The court rejected the grounds for reopening the proceedings, affirming the validity of the original payment order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a payment order is admissible only if the defendant proves the order was issued in violation of law or facts; otherwise, the appeal is dismissed and the original order stands.

Keywords

AI generated
payment order appeal default judgment enforcement civil procedure law remand for costs debt collection dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 142/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko J. S. o zapłatę, na skutek skargi J. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. z dnia 11 czerwca 2018 roku w sprawie I Nc 412/18 wraz z klauzulą wykonalności z dnia 1 października 2018 roku na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I C 2345/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz. pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.