Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 3760/23 AI generated

Plaintiff withdrew claim with waiver; court dismissed action and ordered procedural costs refund.

Case Number II C 3760/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The plaintiff withdrew the lawsuit with a waiver of claims, leading the court to dismiss the proceedings. The plaintiff argued for withdrawal, while the court noted the procedural rules allowing dismissal without defendant consent. Consequently, the court ordered the termination of the case and refunded the filing fee.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 1 k.p.c.; art. 355 k.p.c.: A plaintiff's withdrawal of a claim with a waiver of the claim results in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim waiver of claims dismissal of proceedings civil procedure code court costs refund

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
art. 203 § 4 k.p.c.
W ocenie Sądu cofnięcie pozwu nie stoi w sprzeczności z art. 203 § 4 k.p.c. Następnie, zgodnie z art.
art. 355 k.p.c.
Następnie, zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew.
art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a) w zw. z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W punkcie drugim części dyspozytywnej Sąd zwrócił powodowi część opłaty zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a) w zw. z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
art. 203 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c.
art. 203 § 4 k.p.c
W ocenie Sądu cofnięcie pozwu nie stoi w sprzeczności z art. 203 § 4 k.p.c.
art. 355 k.p.c
Następnie, zgodnie z art. 355 k.p.c.
AI generated
III C 1710/21
Plaintiff's claim dismissed; court orders no cost recovery due to ZUS error under Art. 102 k.p.c.
VIII Gz 20/15
Court allows plaintiff's appeal awarding process costs because defendant paid the claim after filing the lawsuit.
I C 2085/13
Plaintiff withdrew claim before trial; court dismissed action and awarded defendant procedural costs.
I ACz 440/13
Appeal dismissed; premature lawsuit after debt payment warrants defendant's legal costs and partial fee recovery.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 3760/23

UZASADNIENIE

postanowienia z 16 lutego 2024 roku Pismem z 2 lutego 2024 roku (data nadania) powód cofnął pozew bez zrzeczenia się roszczenia. (pismo k.

81) Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. W ocenie Sądu cofnięcie pozwu nie stoi w sprzeczności z art. 203 § 4 k.p.c. Następnie, zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew. Mając powyższe na względzie, wobec skutecznego prawnie cofnięcia pozwu, należało postępowanie umorzyć, o czym Sąd postanowił w punkcie pierwszym części dyspozytywnej. W punkcie drugim części dyspozytywnej Sąd zwrócił powodowi część opłaty zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a) w zw. z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w części dyspozytywnej. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia proszę doręczyć pełnomocnikowi pozwanych bez pouczeń. W., 14 marca 2024 roku