Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1499/22 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant company due to lack of proven debt.

Case Number II C 1499/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the defendant company. The plaintiff alleged a debt, but the defendant contested the claim, arguing no valid obligation existed. The court ruled against the plaintiff because the evidence failed to substantiate the alleged financial debt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a legally enforceable debt.

Keywords

AI generated
civil procedure dismissal of claim burden of proof payment obligation lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1499/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: Hanna Bukowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2023 r. w W. sprawy z powództwa R. O. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo; nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego sędzia Jakub Kowalczyk