Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKzw 979/21 AI generated

Appeal court dismissed prisoner's appeal for conditional early release due to lack of substantive arguments.

Case Number II AKzw 979/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowice dismissed the prisoner's appeal against the lower court's refusal of conditional early release. The appellant submitted no arguments to challenge the decision, which cited specific circumstances preventing release under the relevant criminal procedure and penal code provisions. Consequently, the appeal court upheld the lower court's ruling and exempted the prisoner from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 1 § 2 k.k.w.: An appeal against a refusal of conditional early release is inadmissible if the appellant fails to present substantive arguments challenging the factual or legal basis of the lower court's decision.

Keywords

AI generated
conditional early release criminal procedure code penal code provisions inadmissible appeal lack of arguments

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VIII Kow 594/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 1 § 2 k.k.w.
z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: 1.utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, 2.zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.
art. 289 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 289 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VIII Kow 594/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
art. 1 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Akzw 979/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Marek Charuza Protokolant: Damian Krzywda przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie G. S. skazanego za przestępstwo z art. 289 § 1 k.k. i inne zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 kwietnia 2021 r. sygn. akt VIII Kow 594/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: 1.utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, 2.zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach odmówił udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Zażalenie skazanego ocenić należało jako bezzasadne. We wniesionym środku odwoławczym skazany nie wskazał żadnych argumentów które mogłyby podważyć trafność zaskarżonego postanowienia. Aprobując zatem rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, zwracające słusznie uwagę na okoliczności sprzeciwiające się udzieleniu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, orzec należało jak na wstępie. z.

1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu 2. zwrócić akta 29.06.2021 r.