Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKzw 1514/21 AI generated

Appeal court dismisses electronic parole application due to total sentence exceeding one year and six months.

Case Number II AKzw 1514/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowice dismissed the lower court's refusal to grant electronic parole, ordering the execution proceedings to be discontinued. The defendant, D. G., argued for electronic monitoring for a one-year sentence, but the court found he already had a pending three-month sentence, making his total time served exceed one year and six months. Consequently, the court ruled that further examination of eligibility was unnecessary under Article 15 § 1 of the Execution of Sentences Act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 15 § 1 k.k.w.: When the total time served by a convicted person exceeds one year and six months, the execution proceedings for electronic parole are inadmissible and must be discontinued.

Keywords

AI generated
electronic parole substitute sentence time served limit execution proceedings discontinuation of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt V Kow 213/21 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art.
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
437 § 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw.
Art. 1 § 2 k.k.w.
z art. 1 § 2 k.k.w. i art.
Art. 15 § 1 k.k.w.
i art. 15 § 1 k.k.w. oraz art.
art. 278 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 437 § 2 k.p.k
akt V Kow 213/21 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
437 § 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
art. 1 § 2 k.k
zezwolenia na wykonywanie kary w tym systemie jest niedopuszczalne i podlega umorzeniu na mocy art. 15 § 1 k.k.w.
art. 15 § 1 k.k
zezwolenia na wykonywanie kary w tym systemie jest niedopuszczalne i podlega umorzeniu na mocy art. 15 § 1 k.k.w.
art. 278 § 3 k.k
akt II K 6/21, za czyn z art. 278 § 3 k.k., którą to karę skazany będzie odbywać od 30 marca 2022 roku do 28 czerwca 2022 roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKzw 1514/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marek Charuza Protokolant: Mateusz Dejas przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj w sprawie D. G. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z 2 czerwca 2021 roku sygn. akt V Kow 213/21 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. i art. 15 § 1 k.k.w. oraz art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze postanawia :

1. uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia skazanemu D. G. zezwolenia na odbywanie w systemie dozoru elektronicznego zastępczej kary pozbawienia wolności, oraz kar pozbawienia wolności;

2. zasądzić od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Rybniku) na rzecz adw. Ł. K. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 23 % podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu D. G. z urzędu, a nadto kwotę 120,36 (sto dwadzieścia 36/100)złotych z tytułu zwrotu kosztów dojazdu obrońcy na posiedzenie dowoławcze;

3. zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Rybniku odmówił skazanemu udzielenia zezwolenia na odbywanie kary zastępczej 1 roku pozbawienia wolności i kary 5 miesięcy pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Nie wdając się w merytoryczną ocenę wniesionego w sprawie zażalenia, postępowanie w przedmiocie udzielenia skazanemu A. C. zezwolenia na odbywanie w systemie dozoru elektronicznego kar pozbawienia wolności należało umorzyć. Wbrew ustaleniom sądu I instancji, skazany nie spełnia kryterium przewidzianego w art. 43 la § 1 pkt 6 w zw. z § 1 k.k.w., bowiem z wykazu wykonywanych wobec niego orzeczeń z 1 czerwca 2021 roku (k. 48-49) wynika, że oprócz kar wskazanych w zaskarżonym postanowieniu, skazanemu wprowadzono do wykonania jeszcze karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Raciborzu z 13 maja 2021 roku, sygn. akt II K 6/21, za czyn z art. 278 § 3 k.k., którą to karę skazany będzie odbywać od 30 marca 2022 roku do 28 czerwca 2022 roku.

Zatem suma tych kar wynosi 1 rok i 8 miesięcy. W tym stanie rzeczy, wymiar orzeczonych kar, jakie skazany kolejno odbywa przekracza jeden rok i sześć miesięcy co w konsekwencji zamyka drogę do dalszego badania sprawy, pod kątem zaistnienia przesłanek merytorycznych udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Dlatego też postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia D. G. zezwolenia na wykonywanie kary w tym systemie jest niedopuszczalne i podlega umorzeniu na mocy art. 15 § 1 k.k.w.

W związku z powyższym orzeczono, jak w części dyspozytywnej, przy czym o kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na mocy powołanych przepisów. ZARZĄDZENIE - odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o prawomocności; - zwrócić akta sprawy. Katowice, 17 sierpnia 2021 r.