Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKz 169/24 AI generated

Appeal court dismisses objection to property security order for drug trafficking charges under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number II AKz 169/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Krakow upheld the lower court's order regarding property security for the defendant O. U. The defendant challenged the measure based on the severity of the alleged drug trafficking charges under the Criminal Code. The court rejected the objection, finding the initial security order appropriate given the nature of the prosecution and the procedural requirements of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.; Art. 56 ust. 3 k.u.o.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court may maintain a property security order against a defendant charged with serious drug offenses if the initial assessment of the risk of flight or asset dissipation remains justified upon appeal.

Keywords

AI generated
property security order drug trafficking charges Criminal Procedure Code appeal court decision asset preservation measure

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI K 148/21 w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Art. 258 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art.
Art. 56 ust. 3 k.u.o.
258 § 1 k.k., art. 56 ust.3 w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. w zw.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn.
art. 258 § 1 k.k
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 12 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKz 169/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka po rozpoznaniu w sprawie O. U. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust.3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21 w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.