Appeal court rejects recusal request against judge due to lack of proven bias or conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Krakow rejected the defense's request to recuse Judge L. H. from the trial regarding Article 148 of the Criminal Code. The defense argued for the judge's removal based on potential conflicts, but the court found no sufficient grounds under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the request was dismissed without a written justification, with the decision postponed for seven days.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 i 2 k.p.k.; Art. 98 § 2 k.p.k.: A recusal request is rejected when the applicant fails to demonstrate a specific, objective reason for the judge's disqualification, such as personal bias or a direct conflict of interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKo 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Monika Łojewska po rozpoznaniu w sprawie R. J., s. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i inne żądania sędziego o wyłączenie Sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie L. H. od udziału w sprawie o sygn. akt II AKo 20/24 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanawia 1/ nie uwzględnić wniosku o wyłączenie Sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie L. H. od udziału w sprawie o sygn. akt II AKo 20/24; 2/ odroczyć sporządzenie uzasadnienia niniejszego postanowienia na czas do 7 dni.