Legislator Case Law & Legislation
II AKa 95/23 AI generated

Appeal court dismisses compensation claim for wrongful detention by police in a criminal investigation case.

Case Number II AKa 95/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appellant's claim for compensation regarding the alleged wrongful detention by the Warsaw police. The appellant argued that the detention was unjustified, while the prosecution contended the measures were legally necessary for the investigation. The court upheld the lower court's decision, finding no evidence to support the claim of unlawful deprivation of liberty.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zwalczaniu przestępczości zorganizowanej; Ustawa o zwalczaniu przestępczości zorganizowanej: The court established that compensation for detention is only granted if the deprivation of liberty was proven unlawful, and the burden of proof lies with the claimant to demonstrate the illegality of the police actions.

Keywords

AI generated
wrongful detention compensation police investigation measures criminal procedure law unlawful deprivation of liberty burden of proof standard

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zwalczaniu przestępczości zorganizowanej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 95/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy K. G. o zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w sprawie Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie o sygn. akt (...) (poprzednio (...)) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika przedstawiciela Skarbu Państwa Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt II Ko 36/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski SSA Stanisław Stankiewicz