Appeal court dismisses compensation claim for wrongful detention by police in a criminal investigation case.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin dismissed the appellant's claim for compensation regarding the alleged wrongful detention by the Warsaw police. The appellant argued that the detention was unjustified, while the prosecution contended the measures were legally necessary for the investigation. The court upheld the lower court's decision, finding no evidence to support the claim of unlawful deprivation of liberty.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zwalczaniu przestępczości zorganizowanej; Ustawa o zwalczaniu przestępczości zorganizowanej: The court established that compensation for detention is only granted if the deprivation of liberty was proven unlawful, and the burden of proof lies with the claimant to demonstrate the illegality of the police actions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 95/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy K. G. o zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w sprawie Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie o sygn. akt (...) (poprzednio (...)) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika przedstawiciela Skarbu Państwa Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt II Ko 36/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski SSA Stanisław Stankiewicz