Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 78/24 AI generated

Appeal court increases sentence from 3 to 5 years for aggravated theft with recidivism under Polish Criminal Code.

Case Number II AKa 78/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań increased the defendant's prison sentence from three to five years while upholding the conviction for aggravated theft. The prosecution argued that the defendant's prior criminal record constituted recidivism, warranting a harsher penalty under the relevant articles of the Criminal Code. The court accepted this argument, finding the statutory conditions for recidivism met and thus legally justifying the elevated term of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 60 § 2 k.k.; Art. 6 pkt 2 k.k.: When a defendant commits a theft crime while being a recidivist, the court must impose a heavier punishment within the statutory range.

Keywords

AI generated
recidivism aggravated theft heavier punishment Criminal Code sentencing enhancement polish law prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. w zb.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
Art. 14 § 1 k.k.
popełnionego w sposób opisany w akcie oskarżenia i za przestępstwo to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. w zw.
Art. 60 § 2 k.k.
z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.
Art. 6 pkt 2 k.k.
z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k.
art.13 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k.
art.148 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 78/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki del. Agata Wilczewska – sprawozdawca Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Krośnie Odrzańskim Renaty Szarej-Witczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024r. sprawy M. I. oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i art.156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I.

Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego M. I. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. popełnionego w sposób opisany w akcie oskarżenia i za przestępstwo to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności. II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.

III. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. A. W. M. Ś. M. K.