Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 62/23 AI generated

Appeal court dismisses conviction for illegal possession of firearms and upholds original sentence.

Case Number II AKa 62/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance conviction for illegal possession of firearms. The court found that the defendant's actions met the elements of the crime under Article 156 of the Criminal Code, and the evidence presented was sufficient to sustain the charge. Consequently, the original judgment ordering imprisonment and fines was upheld in its entirety.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 3 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the defendant's intentional possession of a firearm without a license, warranting the application of the aggravated penalty clause.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms Article 156 Criminal Code appeal court dismissal criminal conviction upheld aggravated penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 3 k.k.
oskarżonego z art. 156 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 62/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Dorota Mazurek Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 156 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2022 r. sygn. akt III K 206/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych za drugą instancję. SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski SSA Małgorzata Jankowska