Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 6/23 AI generated

Appeal court reduces sentence for drug-induced intoxication case by removing prior finding of voluntary intoxication.

Case Number II AKa 6/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by eliminating the finding that the defendant voluntarily induced a state of drug intoxication. The prosecution argued the defendant knowingly consumed drugs, but the court determined this specific element was not established. Consequently, the statutory mitigation for voluntary intoxication was applied, reducing the prison term from ten to eight years.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 31 § 1, 3 k.k.: The court may exclude the finding of voluntary intoxication if the evidence does not prove the defendant knowingly induced the state of intoxication, thereby applying the statutory mitigation for involuntary intoxication.

Keywords

AI generated
voluntary intoxication drug induced state statutory mitigation criminal appeal sentencing reduction intent requirement criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 października 2022 r.
Art. 31 § 1 k.k.
Art. 31 § 3 k.k.
31 § 1 k.k.) na skutek intoksykacji, gdzie w stan odurzenia narkotykowego wprowadzał się celowo, świadomie i dobrowolnie mogąc przewidzieć konsekwencje intoksykacji jak w art. 31 § 3 k.k. i dlatego przepisu art.
art. 148 § 1 k.k
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.
art. 31 § 1 k.k
art. 31 § 3 k.k
31 § 1 k.k.) na skutek intoksykacji, gdzie w stan odurzenia narkotykowego wprowadzał się celowo, świadomie i dobrowolnie mogąc przewidzieć konsekwencje intoksykacji jak w art. 31 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 6/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.) SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Macieja Twóra po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. sprawy Y. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 października 2022 r. sygn. akt III K 198/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie, „że oskarżony tempore criminis miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i kierowaniem swoim postępowaniem (jak w art. 31 § 1 k.k.) na skutek intoksykacji, gdzie w stan odurzenia narkotykowego wprowadzał się celowo, świadomie i dobrowolnie mogąc przewidzieć konsekwencje intoksykacji jak w art. 31 § 3 k.k. i dlatego przepisu art. 31 § 1 k.k. nie stosuje się”, 2) orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K.kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty za obie instancje. SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder SSA Robert Mąka