Appeal court increases compensation for Polish dissidents, correcting party names and adjusting damages amounts.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by correcting the names of the claimants and increasing their awarded compensation. The court found that the original verdict incorrectly listed one party and failed to fully address the specific damages claimed by the four Polish dissidents. Consequently, the court raised the compensation amounts while upholding the remainder of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The court must correct clerical errors in party identification and may increase compensation amounts when the lower court's assessment of damages was insufficient or based on incorrect premises.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 58/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Dorota Mazurek (spr) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Marty Majkut po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy z wniosku A. K., K. K., M. K. i W. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 stycznia 2023 r. sygn. akt II Ko 600/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w części wstępnej wyroku wskazuje w miejsce wnioskodawcy T.
K. jako wnioskodawców A. K., K. K., M. K. i W. K., - w pkt I części dyspozytywnej wyroku w miejsce wnioskodawcy T. K. wskazuje wnioskodawców A. K., K. K., M. K. i W. K. i zasądza na rzecz każdego z nich kwoty po 168.750 (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku, ponad wypłaconą T. K. z tytułu zadośćuczynienia kwotą 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych, - w pkt II kwotę odszkodowania podwyższa do wysokości 251.276,63 (dwustu pięćdziesięciu jeden tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć i 63/100 ) złotych i zasądza tę kwotę na rzecz wnioskodawców A.
K., K. K., M. K. i W. K. w wysokości po 62.819,16 (sześćdziesiąt dwa tysiące osiemset dziewiętnaście i 16/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców A. K., K. K., M. K. i W. K. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z udziałem w postępowaniu odwoławczym ich pełnomocnika, IV. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski