II AKa 46/22 AI generated

Appeal court revoked probation suspension due to excessive sentence severity under Art. 438(4) K.P.K.

Case Number II AKa 46/22

Court / Authority Sąd powszechny

Jurisdiction

Poland (PL)

Decision Date 2024-01-30

Outcome Partially Allowed

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially revoked the first-instance judgment regarding the probationary suspension and imposed obligations. The defendant argued the sentence was excessively severe under Art. 438(4) K.P.K., while the prosecution maintained the original penalty. The court found the sentence disproportionate to the crime and revoked the probationary measures, but upheld the conviction and main penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 438 ust. 4 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; When a sentence is grossly disproportionate to the crime, the court must revoke probationary measures to ensure proportionality.

Keywords

AI generated

excessive sentence probation suspension proportionality principle criminal appeal disproportionate penalty

Cited Legislation

AI generated

Art. 438 ust. 4 k.p.k.

Art. 286 § 1 k.k.

Art. 12 § 1 k.k.

Art. 294 § 1 k.k.

art. 438 pkt 1 k.p.k

art. 438 pkt 2 k.p.k

art. 438 pkt 3 k.p.k

art. 438 pkt 4 k.p.k

art. 439 k.p.k

art. 437 § 2 k.p.k

AI generated

Powódka, D. K., wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 205.200 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 45.200 zł od 5 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty i od kwoty 160.000 zł od dnia 19 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty, oraz domagała się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w kwocie 7200 zł /k.1i 1v, oraz k.8- kserokopia postanowienia z dnia 4 listopada 2016 r. wydanego w sprawie XII Co (...) Sądu Okręgowego w P.o zwolnieniu powódki od kosztów sądowych w całości i ustanowieniu dla niej pełnomocnika z urzędu/.

Civil court dismisses consumer's annulment suit against bank due to missing co-borrower's mandatory joint participation.

Powód C. A. wniósł przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego Bankowego Tytułu Egzekucyjnego z dnia 11 października 2010 roku sygn. akt (...) wraz z postanowieniem Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 października 2010 roku sygn. akt I Co (...), na mocy którego zaopatrzono ww. bankowy tytuł egzekucyjny w klauzulę wykonalności.

Court dismissed bank's appeal on invalid loan contract, awarding consumers 92k PLN and rejecting defense of set-off.

Pozwem wniesionym w dniu 28.03.2022 r.

Full text