Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 429/23 AI generated

Appeal court increases defense fee and awards state costs to defense lawyer in criminal appeal.

Case Number II AKa 429/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the lower court's judgment by increasing the state-paid defense fee and ordering the state to cover the lawyer's costs. The prosecution and defendant appealed the original award, arguing it was insufficient or incorrect. The court found the original amount inadequate and adjusted the fee upward while exempting the defendant from further costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 2 pkt 1 k.k.; Art. 149 § 1 pkt 1 k.k.: The court may increase the defense fee awarded ex officio if the original amount is insufficient to ensure adequate representation, and the state bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
defense fee increase state-paid counsel criminal appeal costs ex officio adjustment public defender remuneration

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 22 września 2023 r.
Art. 149 § 1 pkt 1 k.k.
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 429/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Jarosław Mazurek SA Andrzej Szliwa SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 15 marca 2024 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 22 września 2023 r. sygn. akt III K 102/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyznane obrońcy z urzędu wynagrodzenie w pkt VII podwyższa o 1166 zł;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. R. kwotę 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Janusz Godzwon Andrzej Kot Jarosław Mazurek Łukasz Franckiewicz Andrzej Szliwa