Legislator Case Law & Legislation
II AKa 42/15 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft of state property and dismissed defense appeal costs.

Case Number II AKa 42/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of J. G. for theft of state property under Article 197 of the Criminal Code. The defense appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the nature of the crime or the appropriate penalty. Consequently, the original judgment was confirmed in full force and effect, and the defendant was exempted from bearing the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.na: The appellate court's review of a conviction for theft of state property results in the upholding of the first-instance judgment if the facts and legal characterization remain unchanged, while the defendant bears no costs for the appeal.

Keywords

AI generated
theft of state property criminal appeal procedure upholding of judgment court costs exemption second instance review

Cited Legislation

AI generated
Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
oskarżonego z art. 197§3pkt 2 kk w zw.
Art. 64 § 2 k.k.na
z art. 64§2kkna skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz Przy udziale prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Poznaniu sprawy przeciwko J. G. oskarżonego z art. 197§3pkt 2 kk w zw. z art. 64§2kkna skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. II Wydział Karnego z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia oskarżonego J. G. od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza opłaty za II instancję. M. K. U. D. M. T. N. y wyrok jest prawomocn y i wykonaln y z dniem (...) P., dnia (...) Sędzia Sądu Apelacyjnego M. T.