Appeal court upholds lower court's sentence and orders state to bear appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław dismissed the appeal against the first-instance judgment regarding a sentence and damages claim. The appellant sought compensation and costs, but the appellate court found no grounds to alter the original ruling. Consequently, the lower court's decision was upheld in full, and the state was ordered to cover the expenses incurred during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court reviews the lower court's judgment for legal errors; if none are found, the original verdict stands and the state bears the costs of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 416/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Maciej Skórniak Protokolant: Daria Machnik przy udziale Jerzego Prędoty prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy wnioskodawczyni J. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 października 2023 r. sygn. akt III Ko 257/23 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; I. określa, że wydatki Skarbu Państwa poniesione w postępowaniu odwoławczym obciążają Skarb Państwa. Cezariusz Baćkowski Piotr Kaczmarek Maciej Skórniak