Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 41/23 AI generated

Court partially allows appeal by ordering joint compensation payment for damages under Polish Criminal Code.

Case Number II AKa 41/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially overturned the Supreme Court's decision to dismiss the appeal regarding a compensation claim. The defendant was convicted of theft and fraud, and the prosecution argued for specific damages against the defendant alone. The court ruled that the defendant must jointly pay the awarded sum with the co-defendant to fully satisfy the victim's claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: When a criminal act involves multiple offenders, the court may order joint and several liability for civil compensation to ensure the victim is fully indemnified.

Keywords

AI generated
joint and several liability civil compensation in criminal proceedings theft and fraud Supreme Court cassation co-defendant responsibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonej z art. 286 § 1 w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. i inne apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020 roku, sygn.
Art. 46 § 1 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej S.
art. 294 § 1 k.k
art. 46 k.k
akt III KK 233/22 w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w zakresie, w jakim wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia co do środka kompensacyjnego z art. 46 k.k.
art. 46 § 1 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k.

Cited Case Law

AI generated
III KK 233/22
Supreme Court quashes appeal verdict for failure to rule on civil compensation obligation despite criminal liability.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 41/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak Sędziowie: SSO del. Tomasz Kozioł (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Paweł Król po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w sprawie S. K. oskarżonej z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt III K 100/16, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2021 roku, sygn. akt II AKa 16/21, uchylonym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2023 roku, sygn. akt III KK 233/22 w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w zakresie, w jakim wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia co do środka kompensacyjnego z art. 46 k.k. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej S. K. solidarnie na rzecz (...) Sp. z o.o. oraz J.

C. kwotę 24.600 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody w związku z czynem przypisanym w pkt I zaskarżonego wyroku; II. zwalnia oskarżoną S. K. od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSA Lidia Haj SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak SSO del. Tomasz Kozioł