Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 40/24 AI generated

Appeal court partially allowed prosecutor's appeal, remanding one charge for retrial while upholding the rest of the sentence.

Case Number II AKa 40/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin partially upheld the prosecutor's appeal against the first-instance verdict. The court found an error in the fourth point of the lower court's judgment regarding the charges of theft and fraud, necessitating a retrial on that specific count. Consequently, the court remanded only the disputed charge to the District Court for reconsideration while maintaining the validity of the remaining sentencing decisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially revoke a judgment and remand the case for retrial if only specific points of the decision are erroneous, leaving the remainder of the judgment in force.

Keywords

AI generated
partial revocation of judgment remittal for retrial theft and fraud charges prosecutor's appeal appellate procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 158 § 1 k.k
oskarżonych z art. 158 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 40/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Krzysztof Zaremba Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy D. B. i R. D. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 października 2023 r. sygn. akt III K 164/23 I. uchyla punkt 4 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego D. P. i na rzecz adwokat K. P. kwoty po 1 476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonych R. D. i D. B. w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po połowie wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im po 600 (sześćset) złotych opłaty za drugą instancję. SSO del. Krzysztof Zaremba SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski