Appeal court replaces prison sentence with daily fine and credits prior detention time to the new penalty.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal partially revoked the lower court's sentence, substituting a prison term with a daily fine while retaining the remainder of the judgment. The defendant argued for a different penalty type, but the court applied the Criminal Code to convert the custodial sentence. The decision was based on the statutory authority to replace imprisonment with a fine under specific conditions, effectively altering the execution of the punishment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37a § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.: The court may replace a sentence of deprivation of liberty with a daily fine, and the period of actual deprivation of liberty served prior to the new sentence shall be credited towards the fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 386/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 r. sprawy R. G. oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt III K 405/22 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023r. w zw. z art.4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce kary pozbawienia wolności na podstawie art. 37a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu R.
G. karę 140 (sto czterdzieści ) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści złotych), na podstawie art.63 § 1 k.k. zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 28 lutego 2022r. godz. 20.45 do 27 kwietnia 2022r. godz.15.10; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego R. G. rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu opłatę w wysokości 420 zł za obie instancje.