Legislator Case Law & Legislation
II AKa 365/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud, rejecting defendant's appeal while awarding defense costs to the state.

Case Number II AKa 365/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the lower court's conviction of the defendant for theft and fraud. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the facts or legal application. Consequently, the conviction was confirmed, and the state was ordered to pay the defendant's defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court's duty is to review the lower court's judgment; if the facts are clear and the law applied correctly, the conviction must be upheld without modification.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction fraud charges defense costs award appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
i art. 207 § 1 k.k. w zw.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art.
Art. 157 § 1 k.k.
z art. 157 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 21 czerwca 2023 r.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 207 § 1 k.k
art. 157 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 365/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 29 listopada 2023 r. sprawy R. K. oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 21 czerwca 2023 r. sygn. akt III K 4/23 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a dalej idącego żądania nie uwzględnia; zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa