Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 344/22 AI generated

Appeal court increases sentence by adding recidivism and adjusting statutory provisions for combined punishment.

Case Number II AKa 344/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the prosecutor's appeal by increasing the defendant's prison term from three years and one month to three years and six months. The court eliminated specific mitigation clauses regarding the defendant's age and added the provision for recidivism to the sentencing basis. This decision was made because the court applied the law in force prior to October 1, 2023, to ensure the combined punishment calculation remained legally sound under the specific circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 60 § 2 pkt 2 k.k.; Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.: The court must apply the statutory provisions valid before the date of the judgment when calculating combined punishments, allowing for the addition of recidivism provisions while removing mitigating factors if they were not applicable under the prior law.

Keywords

AI generated
combined punishment recidivism provision retroactive application statutory mitigation appellate review prison term increase legal validity

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
Art. 60 § 2 pkt 2 k.k.
4 § 1 k.k., zastosowanie mają przepisy w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 roku, eliminuje z podstawy wymiaru kary art. 60 § 2 pkt 2 k.k. i art.
Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.
i art. 60 § 6 pkt 2 k.k., dodając do tej podstawy art.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k., art.
Art. 91 § 2 k.k.
(M.) kary pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności, uznając jednocześnie, że orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt 5 części rozstrzygającej traci moc; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; na podstawie art. 91 § 2 k.k. w art.
Art. 85 § 1 k.k.
w art. 85 § 1 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. w zw.
art. 64 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
z art. 65 § 1 k.k., art.
art. 291 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 344/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SO del. do SA Paweł Pomianowski (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 k.k. i art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 21 lipca 2022 r. sygn. akt III K 41/22 zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 części rozstrzygającej w ten sposób, że ustalając, iż w odniesieniu do czynu przypisanego oskarżonemu w tym punkcie, na podstawie art. 4 § 1 k.k., zastosowanie mają przepisy w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 roku, eliminuje z podstawy wymiaru kary art. 60 § 2 pkt 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k., dodając do tej podstawy art. 65 § 1 k.k., a wysokość orzeczonej w tym punkcie wobec oskarżonego D.

M. (M.) kary pozbawienia wolności podwyższa do 3 (trzech) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności, uznając jednocześnie, że orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt 5 części rozstrzygającej traci moc; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; na podstawie art. 91 § 2 k.k. w art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 roku łączy oskarżonemu karę pozbawienia wolności wymierzoną w pkt I tego wyroku oraz kary pozbawienia wolności wynikające z pkt II tego wyroku i wymierza mu karę łączną 3 ( trzech ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.