Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 334/22 AI generated

Appeal court allows partial costs reimbursement for unjust detention but dismisses main compensation claim.

Case Number II AKa 334/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the claim for compensation for unjust detention while ordering the state to reimburse the applicant's legal costs. The applicant argued that his detention was unlawful, but the court found no merit in the compensation request. Consequently, the court ruled that the state must cover the expenses incurred for appointing counsel in the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Kodeks postępowania karnego; Kodeks postępowania cywilnego: The court may award costs for legal representation even when the substantive claim for damages is rejected, provided the procedural conduct was justified.

Keywords

AI generated
unjust detention compensation legal costs reimbursement appeal proceedings expenses state liability criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 334/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SO del. do SA Ewa Borucka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Mączyńskiej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy z wniosku K. D. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w sprawie VI Kp 666/19 na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy, pełnomocnika przedstawiciela Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 października 2022 r. sygn. akt III Ko 731/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy K. D. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Ewa Borucka SSA Piotr Brodniak SSA Maciej Żelazowski