Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 314/23 AI generated

Appeal court upholds sentence for compensation due to unjustified temporary detention in criminal proceedings.

Case Number II AKa 314/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's ruling granting compensation for unjustified temporary detention. The appellant, W. P., appealed a decision awarding damages for wrongful arrest during criminal proceedings. The court confirmed the original sentence, ruling that the detention was indeed baseless and thus entitled the appellant to the claimed compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego; Art. 41 Kodeksu postępowania karnego: The court may order compensation for damages resulting from a detention that was found to be unjustified and baseless upon review.

Keywords

AI generated
unjustified detention criminal proceedings compensation award appeal court wrongful arrest

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego
Art. 41 Kodeksu postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Hieronima Mazurka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 roku sprawy z wniosku: W. P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia (...) r. w sprawie (...) Sądu Rejonowego (...) na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części. II. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. P. M. H. K. I. P.