Appeal court upholds criminal sentence but awards legal costs to appellant against state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Krakow upheld the original criminal sentence against the appellant H. B. while granting a separate claim for legal costs. The appellant argued for reimbursement of expenses incurred by their lawyer during the appeal process, which the lower court had denied. The court ruled that while the conviction stands, the state must reimburse the specific costs related to the appeal representation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 208 § 1 k.k.: The court maintains the criminal conviction but orders the state to reimburse the appellant for the costs of legal representation in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 308/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Grebla Sędziowie: SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Jacek Polański Protokolant: Olga Wiktorowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Marka Jaryczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 roku w sprawie wnioskodawcy H. B. o zadośćuczynienie apelacji pełnomocnika wnioskodawcy oraz pełnomocnika Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2023 roku, sygn. akt III Ko 619/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy H. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z występowaniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO Robert Pelewicz SSA Tomasz Grebla SSA Jacek Polsński