Appeal court increases compensation for Polish dissidents persecuted for pro-independence activities.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially reversed the lower court's judgment regarding compensation for two individuals persecuted for pro-Polish independence activities. The appellants argued that the initial compensation amount was insufficient given the severity of their repression, while the State contended the original figure was adequate. The court increased the compensation to over 90,000 zloty for one party while upholding the rest of the ruling.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The court established that compensation amounts under the Act on Invalidating Sentences against Repressed Persons for Pro-Polish Independence Activities must be adjusted to reflect the specific severity of the repression and the resulting harm suffered by the victims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 304/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Iwona Gdula Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Mariusza Nowaka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 r. sprawy M. E. i A. O. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców i pełnomocnika przedstawiciela Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 sierpnia 2022 r. sygn. akt II Ko 732/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa zadośćuczynienie do kwoty po 90.000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) złotych na rzecz A.
O. i M. E.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców M. E. i A. O. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Iwona Gdula SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski