Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 3/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and robbery while ordering state to pay legal aid costs.

Case Number II AKa 3/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of T. W. for theft and robbery committed in conjunction with other crimes. The prosecution and defense appealed the original judgment, but the court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the conviction was confirmed, but the court ordered the state to reimburse the defendant's legal aid costs and split the procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 304 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 12 kk; Art. 18 § 3 kk: The court of appeal reviews the lower court's judgment on appeal; if the facts are clear and the law applied correctly, the conviction is upheld, while costs for state-funded legal aid are reimbursed to the client.

Keywords

AI generated
theft and robbery joint criminal enterprise appeal court review legal aid reimbursement procedural expenses allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art.
Art. 294 § 1 kk
286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art.
Art. 304 kk
294 § 1 kk w zbiegu z art. 304 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
304 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art.
Art. 12 kk
11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 października 2020 r.
Art. 18 § 3 kk
oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 3/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spt.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Hanny Gadomskiej po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy T. W. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art. 304 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt III K 38/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze, a 1/2 tych wydatków obciąża Skarb Państwa. Nadto wymierza T. W. opłatę w kwocie 980 (dziewięciuset osiemdziesięciu) złotych za drugą instancję. SSA Andrzej Wiśniewski SSA Janusz Jaromin SSA Piotr Brodniak