Appeal court upholds sentence and orders state to pay legal aid costs to defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment against the defendant while ordering the state to reimburse legal aid costs. The defendant appealed the conviction, but the court found no merit in the appeal arguments regarding the sentence. Consequently, the conviction stands, but the state must pay the legal fees incurred by the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.k.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The appellate court may uphold a conviction while ordering the state to reimburse legal aid costs if the appeal is inadmissible or unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 298/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Beaty Skucińskiej -Veljković po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. sprawy M. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2023 r. sygn. akt III K 97/23 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. S. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym. SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Stanisław Stankiewicz