Legislator Case Law & Legislation
II AKa 298/23 AI generated

Appellate court increases compensation for wrongful partial execution of prison sentence to 340,000 PLN.

Case Number II AKa 298/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań increased the compensation award for wrongful partial execution of a prison sentence from the original amount to 340,000 PLN. The applicant argued that the state failed to properly execute the sentence, causing unjust enrichment, while the prosecution contended the original assessment was sufficient. The court ruled that the error in execution warranted a higher compensation to fully redress the applicant's loss.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o kary pozbawienia wolności w braku; Ustawa o odszkodowaniach za wykonanie w części kary pozbawienia wolności: when a prison sentence is partially executed without legal basis, compensation must be calculated based on the full duration of the wrongful deprivation of liberty, not merely the executed portion.

Keywords

AI generated
wrongful partial execution prison sentence compensation unjust enrichment claim appellate compensation increase state liability for errors

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o kary pozbawienia wolności w braku
Ustawa o odszkodowaniach za wykonanie w części kary pozbawienia wolności

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Elżbiety Gryzieckiej po rozpoznaniu w dniu 15.05.2024 r. sprawy G. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wykonanie w części kary pozbawienia wolności, której nie powinien był ponieść na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądzoną w pkt I kwotę zadośćuczynienia podwyższa do kwoty 340.000 (trzysta czterdzieści tysięcy) zł i zasądza tę kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy G. B. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów związanych z wydatkami z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w instancji odwoławczej. I. P. M. Ś. M. K.